2026年10月26日晚，博雅读书沙龙（系列三）第20期在博文楼1509按时开启，杨四毛老师和2026级全体研究生共同参与本次沙龙。

杨老师首先对17世纪英国政治思想相关内容进行了回顾。17世纪英国光荣革命的发生源于英国独特的宪政传统、法治观念等，革命期间也存在保王派、独立派、平权派、掘地派四大思想派别。他重点回顾了霍布斯的政治思想，涉及战争式自然状态、自然法、利维坦、绝对主权等核心观念，总结了其思想的开创性价值。

王雨鑫同学围绕第五章第三节“洛克的政治思想”展开领读。洛克身处17世纪英国革命年代，其《政府论》上篇驳斥菲尔默以父权制论证君权神授，下篇系统阐述自然状态、社会契约、天赋权利、法治与分权思想。洛克认为自然状态的人们享有生命、自由、财产等自然权利，并以劳动起源说论证了私有财产的正当性及其合法边界。洛克作为近代自由主义奠基人将政治权威合法性转移到世俗理性，把权力来源从神意转向人民，深刻影响美国《独立宣言》，她提示需辩证看待其规范理论与真实历史的差异。

温家硕同学围绕《政府论》（下篇）四个章节相关内容对洛克的政治思想进行了进一步分享。洛克为反驳菲尔麦君权神授，区分了父权、政治权力、专制权力三类权力，而政治权力唯一正当目的是公共福利、核心是保护人民生命、自由与财产。在自然状态下人们自由平等但受理性即自然法的约束，且存在缺成文法、缺裁判者、缺执行力的三大缺陷，容易陷入纷争和冲突，人们由此让渡自然法执行权给公共权威而建立公民社会。在洛克那里，政治权力合法性唯一来源是被统治者的同意，他还结合文本对同意原则进行了深入探讨。

同学们围绕霍布斯与洛克思想的差异进行分享发言，大家认识到评价思想家需坚持唯物史观，将其置于特定历史背景下辩证考量。

第20期博雅读书沙龙在师生热烈的讨论中圆满结束。下一期，我们将围绕第六章“18世纪法国的政治思想”进行研读学习，主要涉及孟德斯鸠和卢梭的政治思想，敬请期待。（yl7703永利集团 文、图/赵志秀 审核/刘晓勇）